5月22日，由上海市法学会主办、上海师范大学哲学与法政学院协办的2017年“双百”活动暨“上海法学讲坛”第三场在我校举行。此次讲坛特邀中国案例法学研究会和中国比较法学研究会副会长、北京大学法学院张骐教授作题为“中国案例指导制度中的案例生成与使用”的专题报告。上海市法学会常务理事、我校哲学与法政学院院长蒋传光教授主持，上海市法学会毛坚平秘书长致辞，中国政法大学陈景辉教授评议，我校社科处处长马英娟教授学术总结。
张骐教授指出，要用发展的眼光看待案例指导制度。这会涉及到，指导性案例与案例指导制度的界定、重要意义与作用、在当代中国法律规范体系中具有法律依据和政治基础、问题和解决方向，以及发展与生生成的特点等诸多问题。案例指导制度和司法解释制度之间，在地位上是平等的，在性质上截然不同，因此，案例指导制度的推进，将会对司法实践产生革命性的影响。
陈景辉教授补充到，张骐教授和我校刘作翔教授对案例指导制度颇有研究，而且二人都是从建设性的立场出发进行研究。案例指导制度的出现，是为了弥补抽象法条和事实现象之间的落差，以拘束个人专断、地方保护主义，培育法律共同体内部的共识，因此，必须认识到，司法裁判承担三类功能，而解决纠纷只是其中最弱的一种，案例指导制度应该致力于在另外两类功能上有所斩获。
我校哲学与法政学院环建芬副教授主持了自由讨论，张骐教授、陈景辉教授就案例指导制度的可行性问题、商事指导性案例和商事习惯的变迁、案例指导制度和司法解释、指导性案例要点摘编等问题，与我校哲学与法政学院陈洪杰副教授、李泠烨副教授、刘振宇博士，上海市法学会孙建伟博士等在场的100余位法律学人进行了交流互动。
（供稿、摄影：哲学与法政学院 编辑：新闻中心）
张骐教授指出，要用发展的眼光看待案例指导制度。这会涉及到，指导性案例与案例指导制度的界定、重要意义与作用、在当代中国法律规范体系中具有法律依据和政治基础、问题和解决方向，以及发展与生生成的特点等诸多问题。案例指导制度和司法解释制度之间，在地位上是平等的，在性质上截然不同，因此，案例指导制度的推进，将会对司法实践产生革命性的影响。
陈景辉教授补充到，张骐教授和我校刘作翔教授对案例指导制度颇有研究，而且二人都是从建设性的立场出发进行研究。案例指导制度的出现，是为了弥补抽象法条和事实现象之间的落差，以拘束个人专断、地方保护主义，培育法律共同体内部的共识，因此，必须认识到，司法裁判承担三类功能，而解决纠纷只是其中最弱的一种，案例指导制度应该致力于在另外两类功能上有所斩获。
我校哲学与法政学院环建芬副教授主持了自由讨论，张骐教授、陈景辉教授就案例指导制度的可行性问题、商事指导性案例和商事习惯的变迁、案例指导制度和司法解释、指导性案例要点摘编等问题，与我校哲学与法政学院陈洪杰副教授、李泠烨副教授、刘振宇博士，上海市法学会孙建伟博士等在场的100余位法律学人进行了交流互动。
（供稿、摄影：哲学与法政学院 编辑：新闻中心）
热点新闻
徐汇校区:上海市徐汇区桂林路100号