1月6日，国际知名汉学家、普林斯顿大学东亚系主任柯马丁（Martin Kern）教授做客“学思湖·海外名师讲坛”，在我校国家重点学科——比较文学与世界文学研究中心作了题为“文本勘断与中国政治哲学的起源：《尚书》研究新动向”的学术讲座。讲座由郭西安副教授主持，学科负责人刘耘华教授以及校内外众多师生前来聆听。人文与传播学院副院长詹丹教授代表学院向柯马丁教授赠送了“学思湖海外名师讲坛”纪念铜盘及印章。
近两年来，柯马丁教授与欧美学术同仁对《尚书》从不同于传统研究的角度进行了开拓，此次讲座正是着重介绍这些新的研究成果。讲座中，柯马丁教授首先回顾了《尚书》研究及海外翻译的学术史，指出《尚书》是中国思想重要的基础之一，其研究著作也是汗牛充栋。但柯马丁教授认为，许多研究是将《尚书》当作确凿的历史资料来研究西周的历史，这一进路是需要被重新检视的。相比将《今文尚书》与《古文尚书》作泾渭分明的真伪区别，柯马丁教授认为，应当注意早期文本经过汉代重编整理的流传过程，从西周到秦汉的编纂过程是更加值得讨论的。而且《尚书》的每篇具有相对独立性，在语言、思想和结构上都各有特征，应当加以深入、细致的个性化分析。柯马丁教授还介绍了其他学者的相关研究成果，其不同的切入角度、研究过程、得出的结论都让在座师生陷入了深深的思考。
讲座之后，在场师生反响热烈，纷纷向柯马丁教授提出了自己的理解与疑问，讲座还吸引了众多校外人士，与柯马丁教授进行了深入而愉快的学术交流。
（供稿、摄影：国际交流处 编辑：新闻中心）
近两年来，柯马丁教授与欧美学术同仁对《尚书》从不同于传统研究的角度进行了开拓，此次讲座正是着重介绍这些新的研究成果。讲座中，柯马丁教授首先回顾了《尚书》研究及海外翻译的学术史，指出《尚书》是中国思想重要的基础之一，其研究著作也是汗牛充栋。但柯马丁教授认为，许多研究是将《尚书》当作确凿的历史资料来研究西周的历史，这一进路是需要被重新检视的。相比将《今文尚书》与《古文尚书》作泾渭分明的真伪区别，柯马丁教授认为，应当注意早期文本经过汉代重编整理的流传过程，从西周到秦汉的编纂过程是更加值得讨论的。而且《尚书》的每篇具有相对独立性，在语言、思想和结构上都各有特征，应当加以深入、细致的个性化分析。柯马丁教授还介绍了其他学者的相关研究成果，其不同的切入角度、研究过程、得出的结论都让在座师生陷入了深深的思考。
讲座之后，在场师生反响热烈，纷纷向柯马丁教授提出了自己的理解与疑问，讲座还吸引了众多校外人士，与柯马丁教授进行了深入而愉快的学术交流。
（供稿、摄影：国际交流处 编辑：新闻中心）
热点新闻
徐汇校区:上海市徐汇区桂林路100号