为切实做好2013年度大学生创新活动计划项目的实施，学校在学院中期检查的基础上，于6月13日开展了2013年度大学生创新获得计划项目中期答辩检查。
检查采取限时汇报和现场提问的形式。各项目答辩人分别从项目目标、现阶段项目取得的成果、项目实施中存在的问题、下一步工作计划和经费使用等五个方面进行了汇报。专家们结合汇报内容和各项目组提供的相关支撑材料，对从180个项目中遴选出来的30个项目进行了现场答辩汇报，并提出了指导意见和中肯建议。专家的精彩提问和选手的睿智回答，使得整个答辩过程精彩纷呈。
汇报答辩结束后，专家组经过集体讨论确定了各项目中期检查的评审结果，其中6个项目等级被评为优，7个项目等级被评为良，12个项目等级被评为中，另有5个项目等级被评为合格。根据规定，对于等级被评为中及以上的项目，将按期下拨第二批建设经费，并作为结题评审评优的依据。
通过检查，专家组一致认为绝大部分项目实施计划切实可行，并能够按照项目实施计划开展工作，有的项目已经取得了阶段性成果，但同时部分项目也存在一些问题：如少数项目的名称与实际开展的工作不符，实施计划不够合理，开展的调查研究不够深入细致，对取得的实验、调研数据分析略嫌粗糙，经费使用不合理，指导教师的实际指导不够到位等。
本次检查是对我校第一次对大学生创新活动计划立项项目实施中期答辩检查，检查结果表明，项目进展情况良好。今后，学校将进一步加强对项目的管理，为申报“国家级大学生创新活动计划”工作奠定基础。
检查采取限时汇报和现场提问的形式。各项目答辩人分别从项目目标、现阶段项目取得的成果、项目实施中存在的问题、下一步工作计划和经费使用等五个方面进行了汇报。专家们结合汇报内容和各项目组提供的相关支撑材料，对从180个项目中遴选出来的30个项目进行了现场答辩汇报，并提出了指导意见和中肯建议。专家的精彩提问和选手的睿智回答，使得整个答辩过程精彩纷呈。
汇报答辩结束后，专家组经过集体讨论确定了各项目中期检查的评审结果，其中6个项目等级被评为优，7个项目等级被评为良，12个项目等级被评为中，另有5个项目等级被评为合格。根据规定，对于等级被评为中及以上的项目，将按期下拨第二批建设经费，并作为结题评审评优的依据。
通过检查，专家组一致认为绝大部分项目实施计划切实可行，并能够按照项目实施计划开展工作，有的项目已经取得了阶段性成果，但同时部分项目也存在一些问题：如少数项目的名称与实际开展的工作不符，实施计划不够合理，开展的调查研究不够深入细致，对取得的实验、调研数据分析略嫌粗糙，经费使用不合理，指导教师的实际指导不够到位等。
本次检查是对我校第一次对大学生创新活动计划立项项目实施中期答辩检查，检查结果表明，项目进展情况良好。今后，学校将进一步加强对项目的管理，为申报“国家级大学生创新活动计划”工作奠定基础。
（供稿：教务处）
热点新闻
徐汇校区:上海市徐汇区桂林路100号