社会科学报：上师大举办妇女与性别研究国际研讨会

标题：上师大举办妇女与性别研究国际研讨会
记者：杜娟

        12月4日，为探讨人类历史上女性和性别关系的状况，促进妇女与性别史研究领域的国内外学术交流和对话，由上海师范大学的人文与传播学院、世界史学科及女性研究中心共同举办的《妇女与性别史研究》新刊发布会暨“全球视野下的妇女与性别史研究”国际学术研讨会在该校举行。

        大会开幕式上，上海三联出版社黄韬总编辑、首都博物馆馆长郭小凌、上海市妇女联合会副主席刘琪、上海师范大学人文与传播学院院长陈恒、上海师范的女性研究中心主任朱易安教授、上海师范大学副校长柯勤飞等作了大会致辞。他们表示，妇女史研究在二十一世界已经进入了新的发展阶段，希望新创刊的《妇女与性别史研究》能够为国内妇女史研究领域提供一个高端平台，推动国内相关研究的发展。

        在大会研讨中，与会学者们从多个角度展示了近年来国内女性是研究的进展。上海师范大学苏智良教授在发言中，介绍了即慰安妇资料的申遗问题以及中国的慰安妇历史纪念场所的现状。常熟理工学院的程新贤副教授从城市管理的角度入手讨论意大利文艺复兴时期的性别关系。他认为，除却地理、阶级、宗教和种族等因素会对人们的法律身份和地位产生重要影响之外，性别也是制约人们法律身份的重要因素。在监护制度、婚姻财产制度以及有关嫁妆事宜等方面，女性在法律上处于不利的地位。文艺复兴中“人”的发现，是否包含男性和女性，为此我们需要重新审视文艺复兴，她认为在向近代化转变的过程中，改变传统的男主女从的性别关系和提高妇女的社会地位都还需要一个长期的过程。

        中国国家博物馆的高世瑜指出，相比上世纪八九十年代，妇女史研究已经有了很大的发展，但现在妇女史研究者分属各个领域，妇女史研究也附着于各个其他学科，没有形成独立学科。从学科建设角度来讲，妇女史研究呈现碎片化，宏观关注不够，希望对妇女史能多一些整个学科的宏观关注。

        苏州大学社会学院铁爱花教授指出，本次妇女与性别大会为妇女史的研究打开了新的局面，学者们从不同的角度对当前妇女史的研究进行系统的总结，同时也力图开辟新的研究路径。但也要看到，学科之间仍然需要进一步沟通与交流，学科体系仍然早宏观层面有待加强，构建跨学科甚至是学科内部的细致工作任重而道远。

        名古屋大学博士研究员陈晨指出，人类历史上存在着漫长的“男尊女卑”的现象，近代早期的妇女解放运动都是男性革命家在争取进步运动的同时要求妇女的解放，妇女史的研究成为这种历史研究中的附议品。女性运动与女性研究之间又存在着诸多的内部的分裂与差异，如何在妇女研究中对于女性的主体进行再发现，既是历史学研究的重要任务，同时也是其他各学科的目标。这不仅适应于中国学术界，同时也针对日本以及世界其他各国的妇女研究。

        上海师范大学裔昭印教授教授在总结发言中指出，本次会议具有如下几个特征。首先是“广”，研究的主体具有多样性、广泛性，是多文化、多地域、多学科、全球化视野下的妇女性别史研究；其次是“新”，具体表现在史料新、方法新，综合运用了图像资料、考古资料以及文献资料，同时裔昭印教授指出应当将图像等新的资料同传统文献资料更好地结合起来，使二者得以互相应证。在方法上也运用了口述史方法、调查研究等方法。第三是“丰”，会议就妇女史的不同议题，不同着眼点、切入点，就不同的场合、不同的境遇下的妇女展开研究讨论，关注空间、人生经历、文化、阶级等不同维度下的差异性，内容丰富，视角多元。最后是“深”，大会较以往的女性研究有更为细致，更为专门的讨论，比如苏智良教授进行的慰安妇研究，在史学研究中注重社会责任，体现了深刻的人文关怀。同时，以往海外研究重点多关注美国学术，而此次对于西方其他国家的研究予以更深的关注，比如英国的马克思主义史学以及法德国家的研究现状。


链接地址：http://www.shekebao.com.cn/shekebao/n440/n448/u1ai11755.html