8月20日，“西法东渐与法治文化的生成环境”学术研讨会在我校文科实验楼举行。来自陕西师范大学、天津财经大学、华南师范大学、东北财经大学、厦门大学、浙江大学、山东理工大学、中国社会科学院研究生院、中国人民大学、中国人民公安大学、甘肃政法学院、华东政法大学、华东师范大学、商务印书馆、译林出版社、季风书园和我校的30余位专家学者参加了此次论坛。
我校哲学与法政学院院长蒋传光教授致开幕词，欢迎全国各地的青年才俊来沪参加此次研讨会。随着法治中国建设的推进，法治文化的重要性越发凸显，新一代法律学人有必要也有责任在新时期展现新思维、提出新观点、探讨新想法，上海师范大学哲学与法政学院有意为青年人提供开放的交流平台。
本次研讨会共分为五个单元，分别由陕西师范大学王蓓教授、华东师范大学思勉研究院青年研究员马华灵博士、译林出版社王笑红编审、中国人民大学金梦博士后、上海师范大学韩思阳副教授主持。
研讨中，东北财经大学丁轶博士区分了价值论国家主义和方法论国家主义，认为后者可以为转型中国的法治实践提供指引；上海师范大学陈洪杰副教授重新解读“王在法下”的意涵，指出只有保证法律系统的自治性，才能为政治权力向基层的渗透提供结构性支持；华东政法大学黄涛博士审视德国观念论的“法权”概念，指出真正的权利哲学要能在个体观念之上重塑与之相适应的公共权力结合和社会生活形式；商务印书馆编辑白中林博士梳理了“权利”一百余年来的中国变迁史，指出探寻权利的中国根基必须从中国社会的权利实践出发；华东政法大学徐震宇博士解读了托马斯·莫尔的人生密码，给出了一种不同于霍布斯政治建构的可能性；华南师范大学褚蓥博士敏锐地发现，晚近以来慈善法组织逐渐演变成国家行政职能的延伸产物，因此有必要赋予慈善法以公法的特征；浙江大学博士生潘超正点明“财产”和“财产权”概念混淆的不利局面，唯有界分二者才能解决中国的财产问题；厦门大学师资博士后王云清指出，尽管司法真诚或司法坦率被认为是司法裁判的一种伦理美德，但司法裁判的历史表明基于司法真诚的不坦率也依然是善意裁判；华东政法大学博士生宋保振系统分析了中国法律解释规则的生成路径，指出中国实际上兼具了“权威形成”和“权力创设”的双重路径；天津财经大学任岳鹏副教授论证了自然法思维是一种主体性思维、辩证思维和法治思维，中国的法治建设离不开自然法文化的孕育和发展；山东理工大学韩振文博士指出在中国行政案例指导制度下，裁判规则越发呈现出哈特“承认规则”的特征，司法治理需要这种柔性开放的亲和力；甘肃政法学院硕士生喻海龙以宪法为切入点阐释了中国特色社会主义法治文化，强调了宪法的核心意义。
为了研讨充分，每个单元仅设一位评议人，上海师范大学陈兆旺副教授、上海恒杰律师事务所曹天鹏律师、华东政法大学师资博士后张文龙、华东政法大学杨知文博士、上海师范大学汪强博士分别针对每个单元进行了轻松而尖锐的点评，有效地调动起热烈的讨论气氛。
（供稿、摄影：哲法学院 编辑：新闻中心）
我校哲学与法政学院院长蒋传光教授致开幕词，欢迎全国各地的青年才俊来沪参加此次研讨会。随着法治中国建设的推进，法治文化的重要性越发凸显，新一代法律学人有必要也有责任在新时期展现新思维、提出新观点、探讨新想法，上海师范大学哲学与法政学院有意为青年人提供开放的交流平台。
本次研讨会共分为五个单元，分别由陕西师范大学王蓓教授、华东师范大学思勉研究院青年研究员马华灵博士、译林出版社王笑红编审、中国人民大学金梦博士后、上海师范大学韩思阳副教授主持。
研讨中，东北财经大学丁轶博士区分了价值论国家主义和方法论国家主义，认为后者可以为转型中国的法治实践提供指引；上海师范大学陈洪杰副教授重新解读“王在法下”的意涵，指出只有保证法律系统的自治性，才能为政治权力向基层的渗透提供结构性支持；华东政法大学黄涛博士审视德国观念论的“法权”概念，指出真正的权利哲学要能在个体观念之上重塑与之相适应的公共权力结合和社会生活形式；商务印书馆编辑白中林博士梳理了“权利”一百余年来的中国变迁史，指出探寻权利的中国根基必须从中国社会的权利实践出发；华东政法大学徐震宇博士解读了托马斯·莫尔的人生密码，给出了一种不同于霍布斯政治建构的可能性；华南师范大学褚蓥博士敏锐地发现，晚近以来慈善法组织逐渐演变成国家行政职能的延伸产物，因此有必要赋予慈善法以公法的特征；浙江大学博士生潘超正点明“财产”和“财产权”概念混淆的不利局面，唯有界分二者才能解决中国的财产问题；厦门大学师资博士后王云清指出，尽管司法真诚或司法坦率被认为是司法裁判的一种伦理美德，但司法裁判的历史表明基于司法真诚的不坦率也依然是善意裁判；华东政法大学博士生宋保振系统分析了中国法律解释规则的生成路径，指出中国实际上兼具了“权威形成”和“权力创设”的双重路径；天津财经大学任岳鹏副教授论证了自然法思维是一种主体性思维、辩证思维和法治思维，中国的法治建设离不开自然法文化的孕育和发展；山东理工大学韩振文博士指出在中国行政案例指导制度下，裁判规则越发呈现出哈特“承认规则”的特征，司法治理需要这种柔性开放的亲和力；甘肃政法学院硕士生喻海龙以宪法为切入点阐释了中国特色社会主义法治文化，强调了宪法的核心意义。
为了研讨充分，每个单元仅设一位评议人，上海师范大学陈兆旺副教授、上海恒杰律师事务所曹天鹏律师、华东政法大学师资博士后张文龙、华东政法大学杨知文博士、上海师范大学汪强博士分别针对每个单元进行了轻松而尖锐的点评，有效地调动起热烈的讨论气氛。
（供稿、摄影：哲法学院 编辑：新闻中心）