2月29日下午，在我校举行的新闻发布会上，依托我校成立的上海高校都市文化E-研究院发布了最新研究成果——“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，发布会引起了新闻媒体的关注，20余家媒体记者闻讯前来。连日来，《人民日报》、《中国社会科学报》、《解放日报》、《新民晚报》、《新闻晚报》、人民网、光明网、东方网等各大媒体纷纷对这一事件进行了报道，数十家网站予以转载。以下是部分报道：
来源：人民日报 2012年3月2日
标题：公共文化综合指数广东、江苏、浙江位居前三名
昨日在沪发布的“2011年全国公共文化服务综合指数”显示，广东、江苏、浙江三地在2011年省级公共文化服务综合指数总量上领跑全国；上海、北京、天津三市虽然居人均公共文化服务指数的前三名，但公共文化投入绩效方面却居各省市区之末。
报告显示，广东是“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名”中惟一一个按百分制得分超过80分者。上海、北京等一线城市均低于60分。在“人均综合指数”中，上海位列榜首。
对31个省市区公共文化人均投入绩效的计算显示，所有省市区的百分制得分均“不及格”，绩效最好的辽宁也仅得分44.43，在“人均公共文化享受”指数中名列第一的上海得分仅为35.39，说明我国公共文化的便利性和均等性有待加强。据分析，上海、北京等大城市在公共文化设施方面较强调高端性，加上商业性演出多、票价高、大众参与享受度反而不足；有些地方，比如绩效最好的辽宁，小品、二人转等大众文化演出，票价不高、演出场次多，覆盖人群较广。
链接地址：http://www.people.com.cn/h/2012/0302/c25408-3437056587.html
来源：人民网（北京） 2012年2月29日
标题：粤苏浙领跑2011年全国公共文化服务综合指数榜
记者：姜泓冰
今天在沪发布的“2011年全国公共文化服务综合指数”显示，广东、江苏、浙江三省2011年在省级公共文化服务综合指数总量上领跑全国；上海、北京、天津三市虽然居人均公共文化服务指数的前三名，但公共文化投入绩效方面却居各省区市之末。
“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”课题由依托上海师范大学的上海高校都市文化E-研究院完成并发布。课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，通过科学的计算公式和方法，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，而且还分别排出了四个评价维度的排名，以及31个省市自治区公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。所依据的数据，主要是根据2011年中国统计出版社的《中国统计年鉴》，国家图书馆出版的《中国文化文物统计年鉴》，以及文化部编、文化艺术出版社出版的《文化发展统计分析报告》等权威数据。
报告显示，广东是“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名”中惟一一个按百分制得分超过80分者。上海、北京等一线城市均低于60分。在“人均综合指数”中，上海位列榜首。
论“公共文化投入”，总量排在前3位的是广东、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；在“公共文化机构”方面，总量排在前3位的是四川、河南、广东，人均排在前3位的则是西藏、青海、新疆；公共文化活动综合指数，总量排在前3位的是山东、河南、江苏，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受综合指数，总量排在前3位的是江苏、广东、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江；而公共文化服务人均投入绩效指数排在前3位的是辽宁、广西、江苏。没有一个省包揽三个以上单项“冠军”，各个省市自治区都有自己的强项，也有各自的不足，呈现了一种“群雄并起”的局面。
值得一提的是，对31个省市区公共文化人均投入绩效的计算显示，所有省区市的百分制得分均“不及格”，绩效最好的辽宁也仅得分44.43，在“人均公共文化享受”指数中名列第一、得到94.12高分的上海得分仅为35.39，位列第20。主持该课题的孙逊教授分析说，上海、北京这样的大城市在公共文化设施建设上资金投入高，人均享有的公共文化服务水平较高，但因为设施较强调高端标志性，加上商业性演出多、票价高、大众参与享受度反而不足；而在有些地方，比如绩效最好的辽宁，流行的大众文化演出如小品、二人转等，往往票价不高、演出场次多，覆盖人群较广，更容易体现公共文化的便利性、均等性。
链接地址：http://news.163.com/12/0229/20/7RF5QKD300014JB6.html
来源：光明网 2012年3月2日
标题：上海研究人员首推"各省市公共文化服务指数排名"
记者：曹继军 颜维琦
上海研究人员首推"各省市公共文化服务指数排名" 结果:"群雄并起",各具特点
上海高校都市文化E-研究院日前发布“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，广东和上海在公共文化服务综合指数总量和人均方面分列第一位。但在各个评价维度中，多个省市分领风骚，呈现了一种“群雄并起”的局面，反映了各省市对公共文化服务的普遍重视。
上海高校都市文化E-研究院首席研究员孙逊教授策划主持了这项研究。他介绍说：该课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，还分别排出了四个评价维度的排名，以及31个省市自治区公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。
课题结果显示，2011年全国31个省、自治区、直辖市公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。而四个评价维度的9个分项排名却呈现了多样化的局面，其中西藏、青海、新疆在人均公共文化机构数方面排在前三位。可以说，各个省、自治区、直辖市都有强项和不足。
担纲此项课题的鲍宗豪教授说：发布这一系列指数排名，是为了更准确、合理地反映全国31个省市自治区公共文化服务的全面水平，各省市都可以从中找到自己的优势和差距，从而扬长补短。
链接地址：http://news.163.com/12/0302/10/7RJ9ATNS00014AEE.html
来源：解放日报 2012年3月1日 4版
标题：公共文化服务应雅俗共赏
记者：徐瑞哲
转载：中国文明网 上海文明网
设在上师大的多校联合科研机构——上海高校都市文化E-研究院，昨天首度发布“2011年全国31个省市自治区公共文化服务指数”，广东省和上海市分列公共文化服务综合指数总量和人均的首位。
课题组采信 《中国统计年鉴》、《中国文化文物统计年鉴》等官方可比数据，运用38个指标，测算得出各地公共文化服务综合指数，总量排名前3位的是广东、江苏、浙江；而人均综合指数排在前3位的分别是上海、北京、天津，其中上海89.59分。在更细分的几个评价维度中，如公共文化投入综合指数，总量前三依次为广东、浙江、上海，人均前三则是上海、北京、青海；又如考量公众实际“享受度”的公共文化享受综合指数，以“每万人拥有公共图书馆、群众文化设施建筑面积”等指标为依据，测得指数总量前三依次为江苏、广东、浙江，人均前三则是上海、天津、浙江。
课题主持人孙逊教授表示，从文化投入和产出效应看，全国31个省区市的公共文化服务人均投入绩效指数均未“及格”，排名前3位的是辽宁、广西、江苏，京津沪及广东省的排名都在20位左右。课题组认为，文化大省大市通常公共文化投入较高，高端文化活动也较多，但这类活动的参与面相对较小，因此应注重投入雅俗共赏的文化套餐组合，让多数受众从中受益。
链接地址：http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2012-03/01/content_758105.htm
来源：新民晚报 2012年2月29日 A09版
标题：上海人均享有文化服务水平最高
记者：王蔚
转载：中国经济网
“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”今天公布，广东省和上海市分别摘得了公共文化服务综合指数总量和人均的第一名。
由上海高校都市文化E-研究院组织研制的公共文化服务指数，是为了使各地找到自己在全国的坐标，从而更好地提高本地区公共文化服务的能力和水平。主持这项课题研究的上海师范大学教授孙逊说，课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，通过科学的计算公式和方法，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，而且还分别排出了四个评价维度的排名，以及各地公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。排序所依据的数据，主要是根据2011年的中国统计年鉴、中国文化文物统计年鉴和全国文化发展统计分析报告中列出的权威数据。
据统计，2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。四个评价维度中每一个评价维度都有独立的排名，而每一个排名都呈现了复杂多样的面目，如公共文化投入综合指数，总量排在前3位的是广东、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；公共文化机构综合指数，总量排在前3位的是四川、河南、广东，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；公共文化活动综合指数，总量排在前3位的是山东、河南、江苏，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受综合指数，总量排在前3位的是江苏、广东、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江；而公共文化服务人均投入绩效指数排在前3位的是辽宁、广西、江苏。
链接地址：http://xmwb.xinmin.cn/html/2012-02/29/content_9_6.htm
来源：中国社会科学报 2012年3月2日 第274期
标题：更加注重公共文化服务投入的“性价比”
记者：李玉
2月29日，“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”在上海发布。记者从新闻发布会获悉，该课题由上海师范大学都市文化研究中心E研究院首席研究员、上海师范大学教授孙逊策划主持，特聘研究员、华东理工大学教授鲍宗豪领队完成。课题组通过“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度、38个评价指标，得出全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，并分别得出了四个评价维度的排名，以及公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要数据。
报告显示，在公共文化服务综合指数总量排名中，广东、江苏、浙江位列前3位；排在人均综合指数前3位的是上海、北京、天津；排在公共文化服务人均投入绩效指数前3位的是辽宁、广西、江苏。总体上看，各个省市自治区均有自己的强项，也有各自的不足，呈现出“群雄并起”的局面。
报告通过“公共图书馆人均购书费”、“每万人公共图书馆建筑面积”等12个指标，直观反映民众的“公共文化享受”，并通过计算人均“公共文化投入与享受”之比，形成人均“公共文化服务投入绩效指数”，来评价31个省市自治区公共文化服务的绩效，以期待各省市自治区更注重投入的“性价比”和“绩效”，保障公共文化服务的“基本性、均等性、便利性”。
课题组成员表示，研究和发布公共文化服务指数，旨在让全国各省市自治区从公共文化服务“享受度指数”、“人均投入绩效指数”等排序中，感受转变公共文化服务方式、提高公共文化服务能力与水平的重要性。鲍宗豪表示，“今后还会不断完善，并每年发布一次，以形成一种动态的跟踪和研究”。
链接地址：http://www.csstoday.net/Item/11636.aspx
来源：天天新报 2012年3月1日
标题：沪人均享有文化服务水平最高
记者：俞海燕
依托上海师范大学的上海高校都市文化E-研究院昨天发布了“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，其中广东和上海分别摘得公共文化服务综合指数总量和人均的第一名。不过，上海在“公共文化服务人均投入绩效指数”上，却落后辽宁、江苏等地区。专家分析认为，这与上海“标志性”、“高端性”文化活动占多有关，具有便利性、亲民的公共文化活动应受到更多关注。
公共文化服务越来越受重视
该课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度。
根据该研究院发布的报告，2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。四个评价维度的分别排名都呈现了复杂多样的面目，如投入方面，人均排在前3位的是上海、北京、青海；机构方面，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；文化活动方面，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受方面，人均排在前3位的是上海、天津、浙江。课题主持人孙逊对此表示，这说明各个省市自治区都越来越重视公共文化服务，都有自己的强项，也有各自的不足，呈现了一种“群雄并起”的局面。
沪人均“投入绩效”列20位
在全国各省市高度重视“公共文化”建设，加大“公共文化”投入力度的情况下，实际效果如何呢？课题因此特别列出了“公共文化服务人均投入绩效指数”。具体是将“公共文化活动”与“公共文化享受”得分之和除以“公共文化投入”得分，计算得出人均“投入绩效”得分，然后按照得分排序。
该指数排名前三的是辽宁、广西、江苏。北京、广东并列第18，上海则是第20位。对此，课题组分析认为，所谓“公共文化服务”应该具有基本性、便利性、均等性。上海商业市场发达，文艺演出背后的商业推动因素占比也较多。一些在外省市门票每张60元的活动，由于认为上海支付能力高，票价坐地起价飙升到每张800元。
此外，在文化活动市场上，标志性的、高端的文化活动相对较多，但票价、交通等参与成本相对较高，惠及人群的范围相对有限。课题组认为，这一排名结果虽然受到统计数据的局限，上海社区文化活动情况未能完全反映，但也能在一定程度上反映问题，呼吁政府部门打造更多具有公益性的、亲民性的公共文化活动。
链接地址：http://www.xwwb.com/web/wb2008/wb2008news.php?db=1&thisid=107097
来源：上海教育新闻网 2012年2月29日
标题：公共文化服务综合指数排名出炉 人均综合指数上海第一
记者：刘晓晶
今天（2月29日）上海高校都市文化E-研究院在上海师范大学发布了“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，上海在人均综合指数方面排名第一。
本课题由上海高校都市文化E-研究院首席研究员、上海师范大学的孙逊教授策划主持，特聘研究员、华东理工大学的鲍宗豪教授带领其团队担纲完成。
孙逊说，研究和发布公共文化服务指数，是为了具体贯彻落实党的十七届六中全会关于“制定公共文化服务指标体系和绩效考核办法”的指示精神，也是为了使各省市自治区找到自己在全国的坐标，同时看到自身的不足，从而更好地提高本地区公共文化服务能力和水平。
记者了解到，该课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，通过科学的计算公式和方法，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，而且还分别排出了四个评价维度的排名，以及31个省市自治区公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。
关于排序所依据的数据，主要是根据2011年中国统计出版社的《中国统计年鉴》，国家图书馆出版的《中国文化文物统计年鉴》，以及文化部编、文化艺术出版社出版的《文化发展统计分析报告》等权威数据。
根据该研究院发布的报告，2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。
四个评价维度中每一个评价维度都有独立的排名，而每一个排名都呈现了复杂多样的面目，如公共文化投入综合指数，总量排在前3位的是广东、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；公共文化机构综合指数，总量排在前3位的是四川、河南、广东，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；公共文化活动综合指数，总量排在前3位的是山东、河南、江苏，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受综合指数，总量排在前3位的是江苏、广东、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江。
鲍宗豪说，各省市都可以从中找到自己在某一方面的优势，和在其它方面的差距，从而有利于今后“扬长补短”，今后研究团队还会不断完善，并每年发布一次，以形成一种动态的跟踪和研究。
孙逊表示，从报告来看，全国各个省市自治区都有自己的强项，也有各自的不足，呈现了一种“群雄并起”的局面。“这也从另外一个侧面表明，十七届六中全会召开之后，各地纷纷重视文化建设，并都有各自的亮点。”孙逊说。
链接地址：http://www.shedunews.com/web/Disp_41443.html
来源：人民日报 2012年3月2日
标题：公共文化综合指数广东、江苏、浙江位居前三名
昨日在沪发布的“2011年全国公共文化服务综合指数”显示，广东、江苏、浙江三地在2011年省级公共文化服务综合指数总量上领跑全国；上海、北京、天津三市虽然居人均公共文化服务指数的前三名，但公共文化投入绩效方面却居各省市区之末。
报告显示，广东是“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名”中惟一一个按百分制得分超过80分者。上海、北京等一线城市均低于60分。在“人均综合指数”中，上海位列榜首。
对31个省市区公共文化人均投入绩效的计算显示，所有省市区的百分制得分均“不及格”，绩效最好的辽宁也仅得分44.43，在“人均公共文化享受”指数中名列第一的上海得分仅为35.39，说明我国公共文化的便利性和均等性有待加强。据分析，上海、北京等大城市在公共文化设施方面较强调高端性，加上商业性演出多、票价高、大众参与享受度反而不足；有些地方，比如绩效最好的辽宁，小品、二人转等大众文化演出，票价不高、演出场次多，覆盖人群较广。
链接地址：http://www.people.com.cn/h/2012/0302/c25408-3437056587.html
来源：人民网（北京） 2012年2月29日
标题：粤苏浙领跑2011年全国公共文化服务综合指数榜
记者：姜泓冰
今天在沪发布的“2011年全国公共文化服务综合指数”显示，广东、江苏、浙江三省2011年在省级公共文化服务综合指数总量上领跑全国；上海、北京、天津三市虽然居人均公共文化服务指数的前三名，但公共文化投入绩效方面却居各省区市之末。
“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”课题由依托上海师范大学的上海高校都市文化E-研究院完成并发布。课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，通过科学的计算公式和方法，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，而且还分别排出了四个评价维度的排名，以及31个省市自治区公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。所依据的数据，主要是根据2011年中国统计出版社的《中国统计年鉴》，国家图书馆出版的《中国文化文物统计年鉴》，以及文化部编、文化艺术出版社出版的《文化发展统计分析报告》等权威数据。
报告显示，广东是“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名”中惟一一个按百分制得分超过80分者。上海、北京等一线城市均低于60分。在“人均综合指数”中，上海位列榜首。
论“公共文化投入”，总量排在前3位的是广东、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；在“公共文化机构”方面，总量排在前3位的是四川、河南、广东，人均排在前3位的则是西藏、青海、新疆；公共文化活动综合指数，总量排在前3位的是山东、河南、江苏，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受综合指数，总量排在前3位的是江苏、广东、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江；而公共文化服务人均投入绩效指数排在前3位的是辽宁、广西、江苏。没有一个省包揽三个以上单项“冠军”，各个省市自治区都有自己的强项，也有各自的不足，呈现了一种“群雄并起”的局面。
值得一提的是，对31个省市区公共文化人均投入绩效的计算显示，所有省区市的百分制得分均“不及格”，绩效最好的辽宁也仅得分44.43，在“人均公共文化享受”指数中名列第一、得到94.12高分的上海得分仅为35.39，位列第20。主持该课题的孙逊教授分析说，上海、北京这样的大城市在公共文化设施建设上资金投入高，人均享有的公共文化服务水平较高，但因为设施较强调高端标志性，加上商业性演出多、票价高、大众参与享受度反而不足；而在有些地方，比如绩效最好的辽宁，流行的大众文化演出如小品、二人转等，往往票价不高、演出场次多，覆盖人群较广，更容易体现公共文化的便利性、均等性。
链接地址：http://news.163.com/12/0229/20/7RF5QKD300014JB6.html
来源：光明网 2012年3月2日
标题：上海研究人员首推"各省市公共文化服务指数排名"
记者：曹继军 颜维琦
上海研究人员首推"各省市公共文化服务指数排名" 结果:"群雄并起",各具特点
上海高校都市文化E-研究院日前发布“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，广东和上海在公共文化服务综合指数总量和人均方面分列第一位。但在各个评价维度中，多个省市分领风骚，呈现了一种“群雄并起”的局面，反映了各省市对公共文化服务的普遍重视。
上海高校都市文化E-研究院首席研究员孙逊教授策划主持了这项研究。他介绍说：该课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，还分别排出了四个评价维度的排名，以及31个省市自治区公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。
课题结果显示，2011年全国31个省、自治区、直辖市公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。而四个评价维度的9个分项排名却呈现了多样化的局面，其中西藏、青海、新疆在人均公共文化机构数方面排在前三位。可以说，各个省、自治区、直辖市都有强项和不足。
担纲此项课题的鲍宗豪教授说：发布这一系列指数排名，是为了更准确、合理地反映全国31个省市自治区公共文化服务的全面水平，各省市都可以从中找到自己的优势和差距，从而扬长补短。
链接地址：http://news.163.com/12/0302/10/7RJ9ATNS00014AEE.html
来源：解放日报 2012年3月1日 4版
标题：公共文化服务应雅俗共赏
记者：徐瑞哲
转载：中国文明网 上海文明网
设在上师大的多校联合科研机构——上海高校都市文化E-研究院，昨天首度发布“2011年全国31个省市自治区公共文化服务指数”，广东省和上海市分列公共文化服务综合指数总量和人均的首位。
课题组采信 《中国统计年鉴》、《中国文化文物统计年鉴》等官方可比数据，运用38个指标，测算得出各地公共文化服务综合指数，总量排名前3位的是广东、江苏、浙江；而人均综合指数排在前3位的分别是上海、北京、天津，其中上海89.59分。在更细分的几个评价维度中，如公共文化投入综合指数，总量前三依次为广东、浙江、上海，人均前三则是上海、北京、青海；又如考量公众实际“享受度”的公共文化享受综合指数，以“每万人拥有公共图书馆、群众文化设施建筑面积”等指标为依据，测得指数总量前三依次为江苏、广东、浙江，人均前三则是上海、天津、浙江。
课题主持人孙逊教授表示，从文化投入和产出效应看，全国31个省区市的公共文化服务人均投入绩效指数均未“及格”，排名前3位的是辽宁、广西、江苏，京津沪及广东省的排名都在20位左右。课题组认为，文化大省大市通常公共文化投入较高，高端文化活动也较多，但这类活动的参与面相对较小，因此应注重投入雅俗共赏的文化套餐组合，让多数受众从中受益。
链接地址：http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2012-03/01/content_758105.htm
来源：新民晚报 2012年2月29日 A09版
标题：上海人均享有文化服务水平最高
记者：王蔚
转载：中国经济网
“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”今天公布，广东省和上海市分别摘得了公共文化服务综合指数总量和人均的第一名。
由上海高校都市文化E-研究院组织研制的公共文化服务指数，是为了使各地找到自己在全国的坐标，从而更好地提高本地区公共文化服务的能力和水平。主持这项课题研究的上海师范大学教授孙逊说，课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，通过科学的计算公式和方法，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，而且还分别排出了四个评价维度的排名，以及各地公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。排序所依据的数据，主要是根据2011年的中国统计年鉴、中国文化文物统计年鉴和全国文化发展统计分析报告中列出的权威数据。
据统计，2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。四个评价维度中每一个评价维度都有独立的排名，而每一个排名都呈现了复杂多样的面目，如公共文化投入综合指数，总量排在前3位的是广东、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；公共文化机构综合指数，总量排在前3位的是四川、河南、广东，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；公共文化活动综合指数，总量排在前3位的是山东、河南、江苏，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受综合指数，总量排在前3位的是江苏、广东、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江；而公共文化服务人均投入绩效指数排在前3位的是辽宁、广西、江苏。
链接地址：http://xmwb.xinmin.cn/html/2012-02/29/content_9_6.htm
来源：中国社会科学报 2012年3月2日 第274期
标题：更加注重公共文化服务投入的“性价比”
记者：李玉
2月29日，“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”在上海发布。记者从新闻发布会获悉，该课题由上海师范大学都市文化研究中心E研究院首席研究员、上海师范大学教授孙逊策划主持，特聘研究员、华东理工大学教授鲍宗豪领队完成。课题组通过“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度、38个评价指标，得出全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，并分别得出了四个评价维度的排名，以及公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要数据。
报告显示，在公共文化服务综合指数总量排名中，广东、江苏、浙江位列前3位；排在人均综合指数前3位的是上海、北京、天津；排在公共文化服务人均投入绩效指数前3位的是辽宁、广西、江苏。总体上看，各个省市自治区均有自己的强项，也有各自的不足，呈现出“群雄并起”的局面。
报告通过“公共图书馆人均购书费”、“每万人公共图书馆建筑面积”等12个指标，直观反映民众的“公共文化享受”，并通过计算人均“公共文化投入与享受”之比，形成人均“公共文化服务投入绩效指数”，来评价31个省市自治区公共文化服务的绩效，以期待各省市自治区更注重投入的“性价比”和“绩效”，保障公共文化服务的“基本性、均等性、便利性”。
课题组成员表示，研究和发布公共文化服务指数，旨在让全国各省市自治区从公共文化服务“享受度指数”、“人均投入绩效指数”等排序中，感受转变公共文化服务方式、提高公共文化服务能力与水平的重要性。鲍宗豪表示，“今后还会不断完善，并每年发布一次，以形成一种动态的跟踪和研究”。
链接地址：http://www.csstoday.net/Item/11636.aspx
来源：天天新报 2012年3月1日
标题：沪人均享有文化服务水平最高
记者：俞海燕
依托上海师范大学的上海高校都市文化E-研究院昨天发布了“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，其中广东和上海分别摘得公共文化服务综合指数总量和人均的第一名。不过，上海在“公共文化服务人均投入绩效指数”上，却落后辽宁、江苏等地区。专家分析认为，这与上海“标志性”、“高端性”文化活动占多有关，具有便利性、亲民的公共文化活动应受到更多关注。
公共文化服务越来越受重视
该课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度。
根据该研究院发布的报告，2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。四个评价维度的分别排名都呈现了复杂多样的面目，如投入方面，人均排在前3位的是上海、北京、青海；机构方面，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；文化活动方面，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受方面，人均排在前3位的是上海、天津、浙江。课题主持人孙逊对此表示，这说明各个省市自治区都越来越重视公共文化服务，都有自己的强项，也有各自的不足，呈现了一种“群雄并起”的局面。
沪人均“投入绩效”列20位
在全国各省市高度重视“公共文化”建设，加大“公共文化”投入力度的情况下，实际效果如何呢？课题因此特别列出了“公共文化服务人均投入绩效指数”。具体是将“公共文化活动”与“公共文化享受”得分之和除以“公共文化投入”得分，计算得出人均“投入绩效”得分，然后按照得分排序。
该指数排名前三的是辽宁、广西、江苏。北京、广东并列第18，上海则是第20位。对此，课题组分析认为，所谓“公共文化服务”应该具有基本性、便利性、均等性。上海商业市场发达，文艺演出背后的商业推动因素占比也较多。一些在外省市门票每张60元的活动，由于认为上海支付能力高，票价坐地起价飙升到每张800元。
此外，在文化活动市场上，标志性的、高端的文化活动相对较多，但票价、交通等参与成本相对较高，惠及人群的范围相对有限。课题组认为，这一排名结果虽然受到统计数据的局限，上海社区文化活动情况未能完全反映，但也能在一定程度上反映问题，呼吁政府部门打造更多具有公益性的、亲民性的公共文化活动。
链接地址：http://www.xwwb.com/web/wb2008/wb2008news.php?db=1&thisid=107097
来源：上海教育新闻网 2012年2月29日
标题：公共文化服务综合指数排名出炉 人均综合指数上海第一
记者：刘晓晶
今天（2月29日）上海高校都市文化E-研究院在上海师范大学发布了“2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数排名”，上海在人均综合指数方面排名第一。
本课题由上海高校都市文化E-研究院首席研究员、上海师范大学的孙逊教授策划主持，特聘研究员、华东理工大学的鲍宗豪教授带领其团队担纲完成。
孙逊说，研究和发布公共文化服务指数，是为了具体贯彻落实党的十七届六中全会关于“制定公共文化服务指标体系和绩效考核办法”的指示精神，也是为了使各省市自治区找到自己在全国的坐标，同时看到自身的不足，从而更好地提高本地区公共文化服务能力和水平。
记者了解到，该课题构建了“公共文化投入”、“公共文化机构”、“公共文化活动”、“公共文化享受”四个评价维度，一共运用38个指标，通过科学的计算公式和方法，不仅得出了31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名和人均排名，而且还分别排出了四个评价维度的排名，以及31个省市自治区公共文化服务人均投入绩效排名等一系列重要的数据。
关于排序所依据的数据，主要是根据2011年中国统计出版社的《中国统计年鉴》，国家图书馆出版的《中国文化文物统计年鉴》，以及文化部编、文化艺术出版社出版的《文化发展统计分析报告》等权威数据。
根据该研究院发布的报告，2011年全国31个省市自治区公共文化服务综合指数总量排名前3位的是广东、江苏、浙江，人均综合指数排在前3名的是上海、北京、天津。
四个评价维度中每一个评价维度都有独立的排名，而每一个排名都呈现了复杂多样的面目，如公共文化投入综合指数，总量排在前3位的是广东、浙江、上海，人均排在前3位的是上海、北京、青海；公共文化机构综合指数，总量排在前3位的是四川、河南、广东，人均排在前3位的是西藏、青海、新疆；公共文化活动综合指数，总量排在前3位的是山东、河南、江苏，人均排在前3位的是北京、上海、辽宁；公共文化享受综合指数，总量排在前3位的是江苏、广东、浙江，人均排在前3位的是上海、天津、浙江。
鲍宗豪说，各省市都可以从中找到自己在某一方面的优势，和在其它方面的差距，从而有利于今后“扬长补短”，今后研究团队还会不断完善，并每年发布一次，以形成一种动态的跟踪和研究。
孙逊表示，从报告来看，全国各个省市自治区都有自己的强项，也有各自的不足，呈现了一种“群雄并起”的局面。“这也从另外一个侧面表明，十七届六中全会召开之后，各地纷纷重视文化建设，并都有各自的亮点。”孙逊说。
链接地址：http://www.shedunews.com/web/Disp_41443.html