11月7日，同学们迎来了期待的学联周周讲第二讲。本次学联周周讲活动请到了法政学院法学系系主任徐继强做题为《娱乐致死还是理性生存？——从大学开始思考》的讲座。
徐继强表示这个问题也是他本人所思考许久的。他通过一些现实社会问题与同学们共同探讨了娱乐与理性的关系以及两者之间的“度”。他认为这个问题本身没有什么标准答案，关键在于对这一对关系的思考过程。在他看来，娱乐化并不是低俗的表现，而是思维的跳跃，指出过度娱乐化将导致思想和行为上的迷失；理性是一种思考方式，特点是思考过程连贯且逻辑严密，然而过度理性容易“走火入魔”，失去了思考问题的意义。
随后，徐继强用经典的“苏格拉底辩证法”推理并阐述了公域与私域中的理性与娱乐，认为以法律和规则为代表的规范是理性的，而理性又是文化深处的理念和品质，这一点在场的同学纷纷表示赞同，尤其是当他将时下网络事件与“围观”现象举例时指出规范化进程需要理性和实际行动时，更是引起了在场同学深深的共鸣。
最后徐继强表示，大学的娱乐化值得大学生警惕。大学生面对社会的娱乐化倾向要坚持理性思考，而不是娱乐人生。他希望各位同学都能思考人生的意义究竟何在，学会思考，把握好娱乐和理性的尺度。
短短一个小时同学们都感到收获颇丰，尤其是理念上的感悟，并有同学表示，希望能够听到更多名师的声音和智慧。总之，就像徐继强所说的：理性思考，点亮智慧的光芒。
（供稿：法政学院）
徐继强表示这个问题也是他本人所思考许久的。他通过一些现实社会问题与同学们共同探讨了娱乐与理性的关系以及两者之间的“度”。他认为这个问题本身没有什么标准答案，关键在于对这一对关系的思考过程。在他看来，娱乐化并不是低俗的表现，而是思维的跳跃，指出过度娱乐化将导致思想和行为上的迷失；理性是一种思考方式，特点是思考过程连贯且逻辑严密，然而过度理性容易“走火入魔”，失去了思考问题的意义。
随后，徐继强用经典的“苏格拉底辩证法”推理并阐述了公域与私域中的理性与娱乐，认为以法律和规则为代表的规范是理性的，而理性又是文化深处的理念和品质，这一点在场的同学纷纷表示赞同，尤其是当他将时下网络事件与“围观”现象举例时指出规范化进程需要理性和实际行动时，更是引起了在场同学深深的共鸣。
最后徐继强表示，大学的娱乐化值得大学生警惕。大学生面对社会的娱乐化倾向要坚持理性思考，而不是娱乐人生。他希望各位同学都能思考人生的意义究竟何在，学会思考，把握好娱乐和理性的尺度。
短短一个小时同学们都感到收获颇丰，尤其是理念上的感悟，并有同学表示，希望能够听到更多名师的声音和智慧。总之，就像徐继强所说的：理性思考，点亮智慧的光芒。
（供稿：法政学院）