3月7日，由我校苏智良教授担任首席专家的国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项2025年度重大招标项目《二战时期中国难民安全区研究》开题论证会，在上海师范大学文苑楼406会议室举行。
中国史学会原副会长、上海社科院研究员熊月之，中国人民抗日战争史学会原副会长、复旦大学教授吴景平，上海师范大学教授、中国美术学院特聘教授唐力行，上海市社联副主席、华东师范大学历史学系教授瞿骏，上海师范大学历史系主任、教授徐茂明作为专家组成员出席开题论证会。上海师范大学蒋杰教授、姚霏教授、薛理禹副教授等作为子课题负责人参加开题论证会。
论证会开幕式由我校社会科学管理处处长姚潇鸫教授主持。校长陈恒教授致辞。陈恒首先代表上海师范大学感谢中国历史研究院的厚爱与支持，对出席论证会的专家学者们表示热烈的欢迎与感谢，向苏智良教授领衔的课题组成员表示祝贺。陈恒表示，这一课题在当今持续动荡的国际背景下具有重要的现实意义，对梳理中国对世界文明的贡献、讲好中国故事也颇有价值；并预祝课题组能够高质量地完成这一课题。
随后，会议推选上海社科院研究员熊月之担任专家组组长并主持会议。项目首席专家、上海师范大学都市文化研究中心苏智良教授感谢各位专家学者拨冗出席开题论证会，并就该项目的选题立意、前期积累、研究内容、研究路径、突破的重点难点及各子课题的框架与成员构成向专家组进行了汇报。他围绕二战时期中国难民安全区的研究展开，强调了上海南市安全区与饶家驹的高度价值，并认为“上海模式”是日内瓦第四公约的重要来源，对课题的框架提出了改进想法。子课题负责人、上海师范大学教授蒋杰就研究课题的国外研究与外文资料收集情况等进行了汇报。
专家组在与课题组充分沟通、讨论的基础上，对课题研究的研究目标、拟解决的问题等多个方面进行了评议和论证。
复旦大学教授吴景平充分肯定了这一课题的价值，他指出，该课题是中国史与世界史的有机结合，日军在中国的罪行不仅是法西斯主义对于普通民众的侵害，更是人道主义灾难。他建议，课题应当体现出更大的研究范畴，除了安全区以外，难民问题研究还有更多的可为之处，特别是中外人士对安全区的努力应当得到体现。
华东师范大学教授瞿骏认为，这一课题体现了苏智良教授对于“百年未有之大变局”的思考，对于推动“中国自主知识体系建设”有重大贡献。同时建议课题组可以深挖安全区建立之前的话题，饶家驹在中国的经历是如何塑造安全区创建者的思想世界并促使他们做出建立安全区这一创举的。
上海师范大学教授唐力行认为，这一课题能够彰显出人道主义精神在中国的发展情况。希望课题组能够在中国安全区实践对于国际人道法的贡献这一方面深入研究，进一步体现人道主义精神的时代价值。
上海师范大学教授徐茂明表达了对苏智良教授的敬意，认同这一课题的学术与社会价值。他认为，课题组可以进一步挖掘安全区成功实践中江南文化与城市精神所扮演的角色。同时表示，这一课题的研究成果不仅仅是学术上的成就，也是反哺社会、教育大众的高质量素材。
专家组组长、上海社科院研究员熊月之最后作总结发言。他认为，这一课题选择学术目光十分独到，课题组可以将小问题做成大成就，学术价值转化为社会价值，将历史问题转化为现实问题，中国的问题转化为世界的议题。同时他指出，上海安全区研究的范围可以进一步扩大。在空间上扩展到包含上海租界，讨论这一战时的事实上的安全区因何而存在；在内容上以“安全区精神”为内核扩展到上海独特的慈善文化，从中国传统文化到江南地域文化以及上海城市文化与“日内瓦第四公约”都是课题组值得探讨的内容。
苏智良教授和子课题负责人姚霏教授针对开题论证会议专家组提出的问题进行了详细回应。姚霏回应了专家们对于资料收集的相关问题，总结了专家们对于“上海安全区精神”的阐释，认为可以将这一精神与汉口、广州安全区进行比较。苏智良感谢专家组对课题的充分肯定和中肯建议，表示会落实研究方案，以开题研讨会为新起点，聚焦研究重点、攻克难点问题，稳步推进项目实施，努力交出满意的研究答卷。
与会专家充分发表意见，认为该课题对于抗战、中国对国际人道法的贡献、促进中国与法德的友谊等方面具有重大学术价值和现实意义。专家一致认为该课题经过精心准备，聚集了较高水平的研究队伍，有较为充分的前期成果、完成课题的明确时间节点，在资料搜集、研究内容、研究方法、最终成果形式等方面具有一定创新性，达到了开题要求，并期望课题组成员集中精力写好中国难民安全区研究的具有学术创新意义的高质量成果。
（供稿、摄影：人文学院 作者：李俊霖）
